Voldtektsmann og familiefar - kampen mot driftene?

La oss være enige en gang for alle, mannen er syk og handlingene er avskyelige! Jeg har gjort meg noen tanker om hvordan det må ha vært, eller kan ha vært.

Bakgrunnen finner du i linken til vg:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/krim/serieovergriperen-tok-bilder-av-ofrene/a/23316572/   Familiefaren som har begått fire overgrep mot barn og kvinner siden 2004. Han har onanert foran tenåringer, forgrepet seg på en seks år gammel jente, voldtatt en 18 år gammel kvinne og forgrepet seg på en 9 år gammel jente.

Jeg har lenge lurt på hva som gjør at et menneske kan foreta slike handlinger. Hva gjør at de ønsker, og klarer, å gjennomføre noe som vi alle vet er feil, galt og skadelig for den andre?

Nå er jo mange av disse overgriperne sosiopater på ett eller annet nivå. Jeg ville tro at det i hvertfall gjelder de som er serieovergripere, barneovergripere og de som går hakket videre og blir drapsmenn. Men likevel klarer jeg ikke å forstå dette.

Mannen som er overgriper i denne saken er egentlig fremstilt svært nøytralt, og til dels positivt. Handlingene er groteske og stygge, men overgriperen er ikke fremstilt som et monster med fangarmer, dårlig ånde og pels på ryggen. Han er en rolig familiefar med full jobb. Dette stemmer enda dårligere i mitt hode.

Kan denne mannen ha kjempet mot lystene sine i alle årene? Kan han ha hatt et ønske om å bli tatt slik at han kan få hjelp og behandling? Det virker jo nesten sånn.

Finnes det egentlig noe godt behandlingstilbud? Svaret på dette avhenger vel mest av årsaken til og drivkraften bak overgrepene. Er mannen ute etter å dominere, ha makt, plage andre, så er det vel ikke stort å gjøre? med mindre man kan pense vedkommende inn i et kontrollert SM miljø? Hvis mannen helt dyptfølt skjønner at det er galt, han gir ikke barna glede (som noen overgripere tror i enkelte situasjoner), han er ikke maktsyk og hater kvinner fordi moren hans var voldelig og vanskelig, så kanskje det er håp?

Når han nå har utført disse handlinger som for meg er ubetinget negative, så er det i det minste positivt at han innrømmer alt han har gjort. På den måten legger han i hvertfall ikke sten til ofrenes byrde ved å skape tvil rundt deres troverdighet.

Jeg håper ofrene får hjelp og støtte til å takle hendelsene og lære seg om normal seksuell adferd mellom jevngamle.

Mammas makt

Har du tenkt over hvilken makt du har som mamma? Makten til å påvirke dine barn for all fremtid. Makten til å sette standarden for hvordan dine barn oppfatter seg selv og sin kropp. Dette gjør du helt ubevisst.

For å gå mange år tilbake: jeg er vokst opp med en mormor som ofte startet med å si “Nei, nå må du slanke deg litt. Du er for tykk.” Da var jeg helt normal for alderen og sikkert ikke mer enn 8-10-12 år. Jeg var likevel stor i betydningen høy og med mye muskler, så jeg så nok stor ut. Det benyttet jo også mine jevngamle klassekamerater. Det ble ikke bedre av mormors vanlige velkomsthilsen.

Min egen mor har også et anstrengt forhold til sin egen kropp og utseende. Hun har så lenge jeg kan huske forsøkt å skjule kroppsfasongen sin ved å bruke digre t-skjorter og klær som øker omfanget med 50 %. Dette har vært en evig diskusjon hjemme hos oss, for jeg har en helt annen kroppsform og har lært av en venninne som er profesjonell når det kommer til klær og fasong hva jeg bør satse på for å skjule ved å fremheve. Men nok om det. Jeg har fortsatt et ødelagt selvbilde av egen fysikk av blant annet årsaker som såvidt nevnt.

For noe tid siden gikk det en artikkelserie hvor jeg leste kun ett innlegg. Lurer på om det var i VG. Kvinner skulle skrive om deres mor eller noe slikt. En kvinne, jeg husker ikke hvem, beskrev hvordan hun som barn hadde et bilde av sin egen mor som det vakreste i verden. Den flotteste og mest glamorøse superstjerne hun kunne forestille seg. På et tidspunkt oppdaget hun at det ikke var sånn. Mor var både feit og stygg. For det sa hun selv. Hele tiden.

Etter å ha lest artikkelen ramlet jeg over et bilde som er et knyttneveslag i magen min hver gang jeg ser på det. Det er det for mange andre også. Jeg printet nemlig ut bildet og hengte det på veggen på jobben min. Alle som ser det vrir ansiktet i vemmelse og spør hvorfor jeg har det der. Det skal jeg fortelle dere, men først la meg beskrive bildet. Jeg husker ikke hvor jeg fant det, hvem som er fotografen så jeg får ikke gjengitt det her før jeg har funnet ut av det.

Bildet er av en ung nydelig jente med langt mørkt hår. Rundt ti år. Hun sitter på et gulv med moteblader spredd rundt seg. I fanget har hun et utklippet bilde av en fotomodell tynn som fyrstikker. Et bilde som er tydelig fotoredigert etter alle kunstens regler. Jenta sitter i bare truse og har en tydelig sunn og normal kropp. Det er bittelitt underhudsfett, helt nødvendig for et barn i vekst og utvikling. I den ene hånden holder hun godt tak rundt valkene som danner seg rundt magen når man krøller seg sammen forover. I den andre hånden holder hun en diger saks klar for å klippe seg selv i magen. Bildet er enormt sterkt.

Men et bilde som dette, som gjør meg lei meg, trist, uvel, hvorfor i alle dager har jeg hengende det på en vegg jeg ser hver dag jeg er på jobb? Jo, fordi jeg ser det hver dag jeg er på jobb. Bildet minnet meg på hvilken makt jeg har som mamma. Hvilken makt jeg har til å ødelegge selvbildet mine egne barn har. Jeg har en sønn og en datter. Sønnen er stor nok til å huske og merke mitt dårlige selvbilde. I hans verden er jeg enda vakker og flott og fin. Hvorfor skal jeg ødelegge det med mitt forkvaklede bilde?

Min samboer er veldig flink til å fortelle meg at han syns jeg er fin og flott og vakker og deilig. Hver eneste gang syns jeg det er ubehagelig. Jeg kjenner at jeg er uenig og vil kommentere det. Være uenig. Hver gang jeg gjør det så gjør det noe med bildet mine barn har av seg og sin kropp. Derfor kan jeg ikke motargumentere. Derfor må jeg øve meg på å si takk, ikke sant jeg er flott. Og kanskje jeg tror på det etterhvert. Men viktigst av alt er at mine barn skal ha et sunt og naturlig forhold til sin egen kropp. Presset er altofor stort utenfor familien om ikke vi foreldre skal gjøre det verre. Og derfor har jeg bildet hengende på veggen.

Hva er det vi lærer våre sønner?

Nok en sak om gjengvoldtekt av unge jenter har dukket opp i media. Igjen i India. To unge, fattige jenter ble voldtatt. Av flere menn. Angivelig politimenn. De som skal beskytte befolkningen mot kriminelle begår de kriminelle handlingene. Det verste er at det ikke blir tatt seriøst på høyeste hold. Den ansvarlige politikeren latterliggjør hendelsen. Er jenter så lite verd?

Hver gang jeg leser om voldtekter, seksualisert vold forøvrig, så lurer jeg på hvorfor? Hva mangler i oppdragelsen av disse guttene og mennene? I utgangspunktet tror jeg at alle - i hvertfall de aller fleste - er født med en grad av empati og omsorg. Det er nødvendig for å overleve i flokken, landsbyen, familien osv. Utover det så kan man lære eller avlæres EQ. Det er selvsagt noen tilfelle som ikke har den medfødte evnen til å se og ta hensyn til andre, og som utfører handlinger preget av vold eller tvang som andre ikke ville gjort. Ted Bundy er jo skoleeksempelet på dette. Men hva med alle de andre?

I samfunn der kvinner til stadig utsettes for overgrep, så er det noe som mangler. Tror jeg. I disse samfunnene lærer gutter at kvinner, alle eller enkelte grupper av kvinner, ikke er verdt like mye. De lærer at de kan gjøre hva de vil med kvinnene, herunder å torturere dem til døde. Hvorfor har det blitt slik? Tidligere hyllet man kvinnen. Det feminine, fruktbarhet var det største. Alle tilba kvinnen, hennes evne til å bære frem barn og mate babyen. I dag skal kvinner se ut som menn, og enkelte mener kvinner er mindre viktig.

Gjelder dette bare land langt borte som for eksempel India? Neppe. Vi har hatt bølger av grove voldtekter her i Norge også de siste årene. Men da er ugjerningene begått av "våre nye landsmenn". Ikke akkurat. Nordmenn begår også overgrep. Det gjøres med fysisk makt, trusler, vold og lureri. Sistnevnte har vi en tidligere ordfører som et veldig godt eksempel på. Et annet eksempel er russetiden. Da er liksom alt lov.

Det er fascinerende egentlig. I dag er jeg nok så gammel at jeg ikke vil oppleve stor grad av "tafsing" og "grabing" på byen. Da jeg var ynger, og var på byen fredag og lørdag, så var det ikke ukjent at gutter og menn tok seg til rett og klemte og kløp på både bryster og rumpe. Jeg har også hatt de som har stukket hånden godt opp i skrittet mitt. Alt fullstendig uten mitt samtykke. Hvorfor skjer sånt?

Som en sidenote så må jeg legge til at mange kvinner er like ille som menn når det kommer til tafsing på byen. Og ikke alle menn er sånn!

I mitt hode koker egentlig dette ned til to ansvar:
- Som gutteforeldre så har vi et ansvar for å behandle hverandre med respekt og lære guttene våre at de skal behandle jenter med respekt og ikke ta seg til rette. Er jenter fulle, skal de passes på. Ikke utnyttes.

- Som samfunn så skal voldtekt, enten den er gjennomført av en, flere, menn eller kvinner, og ofret er ung, gammel, mann eller kvinne, så skal det straffes. Gjerne strengt. Ved flere gjerningsmenn, så skal alle overgriperne få strengere straff fordi en gjengvoldtekt er verre enn en gjerningsmann. Det er ingenting som heter:" Gutter er gutter. De gjør feil." som ministeren i India sier. Det er heller ingenting som sier at stakkars russe-gutter gjorde en feil i fylla i russetiden. De må slippe straff fordi de ellers får ødelagt fremtiden sin. Vel, de ødela fremtiden sin i det øyeblikket de valgte å begå en straffbar og alvorlig handling. Offeret har ufrivillig fått ødelagt livet som vedkommende kjenner det. H*n slipper ikke sin livsvarige straff.

Er dette egentlig så innmari vanskelig? Neppe.

Jeg skal i hvertfall gjøre mitt ytterste for at mine barn, uavhengig av kjønn, skal passe på, respektere og være snill med andre.

Øver meg

For å bli en god skribent må man øve seg ved å skrive ut alt grums som ligger foran gullkornene. Man må tillate seg å skrive alt søppelet og de dårlige setningene før man finner den arkeologiske skatten. Det skal jeg her. Vil du være med meg? Det blir nok mest svada og tull.